|
|
|
|
|
资源名称 |
|
|
资源类型 |
学术讲座 |
|
关 键 词 |
读书 红楼梦 |
|
更新时间 |
2006年12月20日 |
|
资源简介 |
现代中国尽管佳作如林，名家辈出，但《红楼梦》仍拥有最多的读者、带着最耀眼的光环。从天下无双到世界一流，从历史教材到百科全书，众口一词的赞誉在各类红学著述中随处可见。
尽管《红楼梦》面世不久就有人因拥林拥薛的意见不合，几乎老拳相加；尽管在光绪年间文人士大夫中就已经流传着“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”之类的美谈，但《红楼梦》真正获得民族文学经典的崇高地位却是在20世纪，围绕着一部残缺的小说竟然形成一门专学，而且还能与敦煌学、甲骨学一起，并称为现代中国的三大显学，这样的传奇故事也是发生在20世纪。
新红学战胜索隐派，获得主流地位。受其影响，当大家使用各种最动听、最漂亮的词语来赞美《红楼梦》时，胡适却对《红楼梦》作出这样的评价来，着实有些令人吃惊。显然，这些评价会引起争议，有些研究者据此指责胡适缺少审美眼光，见识低下等。但问题如此简单吗？胡适真的是在胡说八道吗？
鲁迅的红学研究是其中国古代小说研究的一个重要组成部分，因此，要探讨这一问题，必须先对其小说研究的情况有所了解。 在中国小说研究史上，鲁迅是一位具有开创之功的先驱者，一部《中国小说史略》奠定了其在学术史上的权威地位。自然，能取得这样的成功也并非偶然，既与鲁迅个人的兴趣有关，也有时代的际遇因素。
红学研究是随着相关资料的发现而不断发展的。以此抬高鲁迅而贬低胡适、俞平伯，是不合理的；事实上，在戚序本问题上，鲁迅的观点受俞平伯的影响很大，这是必须指出的。因此，在鲁迅如何看待戚序本的问题上，既要给予肯定，又要如实评价，不可过分颂扬，要将其放在当时学术文化的大背景中进行观照。
|
|
 |
| 教师姓名 |
苗怀明 |
| 性 别 |
男 |
| 职 称 |
教授 |
| 所在院系 |
文学院中国语言文学系 |
| 电子邮箱 |
tres@nju.edu.cn |
| 联系电话 |
暂无 |
| 通讯地址 |
南京大学中国语言文学系 |
 |
|
教师简介 |
苗怀明，男，1968年生，河南平舆人。北京师范大学中文系毕业（1990），北京师范大学文学博士（1999），南京大学中文系博士后（2001）。现为本系副教授。
著作有：
1、《二十世纪戏曲文献学述略》，中华书局2005年版
2、《中国古代公案小说史论》，南京大学出版社2005年版
3、《风起红楼》，中华书局2006年版
另在《文学遗产》、《文献》、《红楼梦学刊》、《明清小说研究》等各类刊物发表学术论文百余篇、在《中华读书报》、《二十一世纪》、《书品》、《博览群书》、《藏书家》、《散文》等报刊发表随笔、书话等数百篇，其中有多篇被各类报刊转载。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
标 签 |
暂无 |
|
资源大小 |
216,897.54K |
| 适用对象 |
本科 |
| 运行环境 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|